Gedachtengangen

Roddel en achterklap.
Al jarenlang gaan er allerlei verhalen rond in de regio over stichting hondenbemiddeling een eigen hok en tegenwoordig ook over Cazanshondencentrum.
Waar deze verhalen vandaan komen? Daar hebben wij wel onze vermoedens over. Voornamelijk van betweters, of mensen die denken alles beter te weten. Die je ooit tegen bent gekomen, die zelf hun hond niet onder controle hebben, of een pup corrigeren door te schoppen. Waarvan die hond blafte naar onze honden en als die van ons terug blafte, begon te schelden dat als onze honden die van hem wat aan zouden doen dan... want zijn hondje koste wel zoveel.... Daaruit proef ik dan weer eerder liefde voor geld dan voor de hond... maar het wel uitschot met een berg vrienden. Dan is het makkelijk om een verhaaltje rond te strooien en voor je het zelf weet, schijn je ineens agressieve honden te hebben...
En van mensen die heel dicht in de buurt wonen, die een antipathie tegen ons hebben, omdat we niet alles doen wat zij zouden willen. Die ons nu al zo'n 12 jaar lopen te treiteren en dwarsbomen. Ik heb het al wat mee gemaakt, dat je met de honden loopt te wandelen, incognito, en dat je mensen ontmoet waarmee je een praatje maakt. En die dan gaan staan vertellen over 'die van Een eigen hok' en wat daar mis mee is...terwijl je diegene nog nooit gezien of gesproken hebt. Logisch, als ze zouden weten tegen wie ze het hadden, zouden ze waarschijnlijk hun mond wel houden.
Zo gebeurd het wel dat we ergens privétraining geven en dat er iemand, een totale vreemde, van een afstandje gaat staan schelden. En tegen de cursisten zegt dat ze hun geld moeten terug vragen omdat wij niet zouden deugen. Wij zouden honden mishandelen, in oren bijten, de honden in de tuin uitlaten en logés alleen thuis laten als wij weg gingen.
En als je dan vraagt van wie ze het heeft... dan krijg je als antwoord; 'van horen zeggen...'
Ja, zo staat er ook heel veel in roddelbladen. En iedereen smult van die roddelverhalen, zonder zich af te vragen of het wel klopt wat ze lezen. Men weet wel dat 98% van die verhalen niet waar is, maar op de één of andere manier is men gek op roddels en neemt die dan ook liever meteen aan, dan de waarheid te achterhalen.
Ook weten we dat er een hondenschooltje is, dat mensen waarschuwt om niet bij ons te komen trainen. Omdat we honden zouden mishandelen. Een enkeling met lef heeft die waarschuwing in de wind geslagen en is gewoon komen kijken en was heel tevreden met ons! Concurrentie proberen uit te schakelen door leugens te verspreiden vind ik zeer oncollegiaal! Ik vind het nog erger dat er mensen zijn die dit gewoon als waarheid aannemen en dat mensen die totaal niets van ons weten, ons niet persoonlijk kennen, toch meewerken om die onzin te verspreiden en ons op alle fronten tegen te werken.
Soms is het zo frustrerend en heb je het gevoel dat je zo hard moet knokken tegen dit soort zwartmakers, die klanten bij je weg halen, op oneerlijke manier. Dat je op het punt staat met iemand in zee te gaan voor training, dagopvang of herplaatsing en dat je dan ineens bericht krijgt dat ze naar een ander gaan, als ze het al zeggen. Landelijk gezien valt het wel mee, hoewel roddels die via hondenmensen/gedragstherapeuten verspreiden, toch ook wel terecht komen op landelijk niveau. Uiteraard is het aan een ieder om zelf uit te maken waar men heen gaat. Als men zich niet kan vinden in onze werkwijze, daar persoonlijke ervaring in heeft en liever naar een andere manier van werken stapt... prima! Maar het is zo jammer dat mensen in de verhalen trappen die verspreid worden; 'nee, je moet vooral niet bij cazanshondencentrum gaan trainen hoor, die mishandelen honden. Ze hebben geen diploma's dus weten niets van gedrag...' .
Mensen die ons wel kennen, en wel heel tevreden zijn met ons, mensen die ervaring hebben met herplaatsing via ons, praten heel anders.
Ook zijn er mensen die iets van onze training hebben gezien, die zelf jarenlang in de africhting hebben gezeten (hun eigen hond niet aan kunnen) en vinden dat wij het helemaal fout doen! Misschien hebben zij het al die tijd wel fout gedaan? Een andere ziens- en of werkwijze, wil nog niet zeggen dat iets fout is! Maar dit soort mensen is er dan zo van overtuigt dat zij het beter weten... prima hoor, sla jezelf maar op de borst en poch over hoe goed jij dan wel niet bent met je (niet door de overheid erkende!) diploma's. Want dat is in mijn ogen de houding van vele (gelukkig niet alle!) gedragstherapeuten tegenwoordig!
Ook mensen die iets gezien hebben van het aporteer-speuren, wat op hen erg agressief over kwam, schijnt aanleiding te zijn om absoluut geen puppycursus bij Cazanshondencentrum te gaan doen... Jammer dat ze dan niet gezien heeft hoe we pups trainen, dat is heel wat anders dan honden opleiden tot politiehond of het werken met honden die je opjut met het aport door ermee op de grond te slaan en de hond uit te dagen zodat hij niets liever doet dan het aport op te halen. En dat hij dat dan moet doen met een tuig om en aan een lange lijn waarbij je de hond iets tegen houd, zodat deze je niet over het veld sleurt.. sja, met de denkwijze van tegenwoordig, dat alles poes lief en (zacht)aardig moet gaan, kan ik me indenken dat het voor een buitenstaander wat agressief over kan komen. Maar dit is een tak van hondensport, die ook gebruikt wordt om politiehonden en speurhonden op te leiden. Deze mevrouw heeft waarschijnlijk nog nooit gezien hoe ze dit bij bijvoorbeeld de VDH doen of de IPO. Want daar gaat het pas hard aan toe... Maar als je door je onkunde, zelfs de uitleg niet wilt aannemen, dat de hond er plezier in heeft, gaat rondbazuinen dat we daarom niet deugen... vind ik zwak!
Dan zijn nog de uitbuiters en zielige chihuahua eigenaars... Terwijl er een puppycursus gegeven werd op het veld, passeerde er 2 dames met een chihuahua. Pups hadden speeltijd en die rende op de chihuahua af. Ook de husky die altijd bij de trainingen is en geen hond kwaad doet! Nog voor ze bij de chihuahua aankwamen, begon dat beestje vreselijk te janken en piepen. Ze was nog door geen hond benaderd, toen het baasje de chihuahua optilde. Husky en pups werden terug geroepen en er was verder niets aan de hand. Trainer en cursisten hielden met moeite de mond dicht over het paniek gedrag van de chihuahua eigenaar. Even later komt ze huilend terug met de vraag van wie die witte hond is. Want haar chihuahua was gewond en liep niet op die poot. Ik heb er naar gekeken, het was hooguit een schrammetje dat echt niet door een hond gedaan kon zijn. Eerder door het flexlijn touwtje dat om de poot was gedraaid. Maar geen zin in een welles/nietes discussie en mijn kaartje gegeven met de mededeling maar naar de dierenarts te gaan en dan zou ik het wel horen... Met de gedachte dat een dierenarts ook wel zou zien dat dit niet van een hond kwam. Maar niet dus, ze was naar de weekenddienst van een dierenarts geweest die waarschijnlijk alleen maar graag geld verdient... we kregen de rekening van boven de 100 Euro! Ik heb het maar betaald, maar een volgende keer bel ik mijn eigen dierenarts, of ze moet maar bewijzen dat een hond het gedaan heeft, wij hadden immers zo'n 10 cursisten die getuigen waren dat de chihuahua niet aangeraakt was door welke hond dan ook! Wel weer voer voor verdere roddels over onze bijtgrage gevaarlijke agressieve honden...want de groep roddelaars wordt groter en groter omdat iedereen maar alles aanneemt en nog sterker verder verteld.
Gelukkig wordt het aantal dat positief over ons praat ook groter en groter…
Mocht je wat horen over ons van wie dan ook, kom dan eerst eens verifiëren of kijken bij de training voor je alles maar klakkeloos aan neemt als waarheid en dit verder gaat verspreiden!
 
 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.