Citaat;
"Misverstand: je hond wil niét de baas van de roedel worden"
Generaties hondenbezitters zijn in eindeloze puppy-cursussen doordrongen van het feit dat honden eigenlijk wolven zijn, dat ze jou zien als onderdeel van hun roedel; dat ze de baas willen zijn van die roedel en dat je dus de strijd moet aangaan om te winnen van Bonzo, omdat hij anders van jou wint.
Maar volgens professor John Bradshaw slaat dat nergens op. Honden willen geen controle krijgen over jou, maar over zichzelf, zegt hij.
De wolven waarvan de hond mogelijk afstamt leven niet meer. De wolven waarmee honden worden vergeleken zijn ofwel de Amerikaanse wolven - want daarvan zijn er nog genoeg - of de geslepen Europese wolven. Dat zijn de weinige overlevenden van een eeuwenlange uitroeiing en dus niet erg geschikt als beeld van de gemiddelde wolf.
Volgens Bradshaw verstaan we onze hond niet als we hem blijven verdenken van machtswellust in de roedel.
Als je honden wilt leren zich zo te gedragen dat samenleven tussen hond en mens zo prettig mogelijk verloopt, dan moet je hem niet straffen, maar belonen en hem waarderen als hij iets aardigs doet.
Bradshaw is geen hondertrainer. Hij is wetenschapper die een groot misverstand ziet waar hond en mens onder lijden.
Hij heeft er een boek over geschreven: In defence of dogs. Nog niet vertaald, maar volgens The Guardian een verplicht boek voor iedere hondenbezitter.
jaja, meneer is dus geen trainer... dat verklaart een hoop, ik ben benieuwd waar meneer de wetenschapper zijn kennis dan vergaart heeft? Als je de wolven buiten beschouwing laat en puur kijkt naar een samen levende roedel honden, zijn er wel degelijk roedel regels. Met een leider.
Honden die geen leiding krijgen gaan allerlei probleem gedrag vertonen.
Niet straffen... wel corrigeren.. doen honden onderling namelijk ook en als de ene hond een andere corrigeert, met blaf,bijt of duw met de poot, maar ook het neerpinnen (op de zij leggen/gooien) is dat om aan te geven dat hij een gedrag van de ander niet accepteert en er is dan geen andere hond die 'aaaach' zegt! Want corrigeren is duidelijke taal!
Belonen moet je doen op het juiste moment, als de hond in de juiste status is. Met de hele dag snoepjes in de hond stoppen op de verkeerde momenten maakt niet dat de hond gaat luisteren, het leert hem alleen dat hij wat krijgt als hij dat gedrag vertoont.
of je nu wel of niet de hond met een wolf vergelijkt, je kunt niet om het gedrag van een groep stabiele honden heen.
En daarin wordt niet de hele dag gevochten om een plek in de groep, of om van plek te wisselen. Als alle regels en rangen duidelijk zijn, is dat niet nodig. Wel wordt er gedrag dat niet geaccepteerd wordt gecorrigeert.
En soms is er affectie, contactliggen of verzorging, maar er is geen hond die, als de anderen netjes volgen, een extra brokje aan de rest geeft of ze een likje gaat geven....Ze willen er alleen maar bij horen.
Overigens is er in een onstabiele groep, waar geen duidelijke leiding is, veel onrust. Omdat er honden zijn die onzeker worden en 'dominante' honden de leiderstaak op zich (moeten) nemen. Omdat een groep zonder duidelijke regels en wederzijds respect en (geaccepteerde)taakverdeling nu eenmaal niet kan functioneren.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Opmerking: Alleen leden van deze blog kunnen een reactie posten.