Aan de lijn, los en veiligheid.

 

 

Veel mensen laten de hond overal los lopen. Soms onder het mom van 'hij luistert best goed'. Als dat luisteren inhoud, dat als de hond de straat oversteekt voor een fietser langs en je hem terug roept, de hond netjes weer voor de fietser langs terug komt. Dan is de veiligheid van de fietser in het geding!
Als het een auto is, dan kan het ten koste gaan van de hond! Buiten dat men als hondeneigenaar verantwoordelijk is voor alle schade die de hond veroorzaakt! Eigenlijk kun je dan niet spreken van 'dat de hond goed luistert'! Een hond die onder 'Apel' loopt, loopt netjes aan de voet van de baas en gaat niet op eigen houtje alle kanten op. Een hond schakelt per seconde en kan van het ene op het andere moment een beslissing nemen om iets anders te doen dan het baasje wil. Zeker in bewoont gebied is dat niet handig! Zo kan een hond achter een kat aan rennen, dwars door tuinen heen. U kunt zich voorstellen dat dit zeker geen waardering krijgt van de eigenaren van de tuinen!
Naast dat er doorgaans in elke APV (algemene plaatselijke verordening) opgenomen is dat honden binnen de bebouwde kom aangelijnd moeten zijn, is het gewoon niet altijd handig en/of veilig voor de hond en/of de omgeving.
Als alternatief wordt tegenwoordig ook vaak de flexlijn (uitrolriem) gebruikt. Dan zit de hond wel aan de lijn, maar heeft wel 5 tot 8 meter ruimte. Dat is handig op plekken waar je de hond die ruimte kunt geven. Maar de hond zo overal zijn gang laten gaan kan problemen geven. Ik krijg een beetje de indruk dat men niet meer zo goed weet wat je nou moet toelaten en wat niet. Omdat er tegenwoordig een 'taboe' is op correctie en men ook niet meer weet hoe je b.v. trekken aan de lijn dan oplost, geeft men de hond maar de hele lijn. (want anders trekt hij zo, of de hond moet toch ook de ruimte hebben) . De hond zo uitlaten in woongebied, kan tot problemen leiden. De hond heeft alle ruimte om overal tegen aan te plassen. Tegen heggen en struiken van tuinen, doet zelfs de behoefte in tuinen! De hond bakent zo zijn gebied af! Een volgende hond die er langs komt, zal er ook willen plassen en zo ontstaan de 'pispaaltjes' , ook in andere vormen. Ook heeft de hond aan zo'n lange lijn alle ruimte om de weg op te schieten. Dat kan net zo goed fataal aflopen als wanneer de hond los loopt!
Het kan ergerlijk zijn wanneer een loslopende hond zich komt opdringen aan de hond aan de lijn, omdat aanlijnen nu eenmaal wettelijk verplicht is binnen de bebouwde kom, maar soms b.v. ook vanwege probleemgedrag of loopsheid. Dit kan conflicten veroorzaken. Niet elke hond accepteert het als een ander zijn ruimte in dringt.  Maar men laat de hond aan de flexlijn ook steevast zelf bepalen en naar andere honden toe gaan die aangelijnd zijn. Want in de ogen van veel mensen, 'moeten' honden altijd even aan elkaar snuffelen. Maar door de hond zo zijn eigen weg te laten bepalen, voedt je de zelfverzekerdheid van de hond. Alleen dat al, kan een trigger zijn voor een andere hond om met grommen te reageren op een hond die zich opdringt. (zie mijn vorige blogbericht).
Wat me ook erg opvalt, zijn de mensen die de hond aan de hele lengte van de flexlijn laten lopen en de hond tussen auto's door over steekt, nog voor dat de eigenaar zelf goed overzicht heeft over een straat. Menig automobilist kan beamen dat dit grote schrikreactie en gevaarlijke situaties op kan leveren. Een kind hou je aan de hand langs een drukke straat. Een kind leer je netjes te wachten bij de stoeprand en goed te kijken voor het oversteken. Je zegt niet tegen een kind, ren maar vast vooruit naar de overkant. Je zegt 'wachten bij de stoeprand'! Zijn honden meer dan kinderen? Hoef je die geen grenzen aan te geven? Ook niet als dat voor hun eigen veiligheid is?
Als roedelleider sta je ook in voor de veiligheid van de hond. Je houd de hond dan dus kort aan een flexlijn in een 'gevarenzone'. Je geeft de hond dan niet de kans om de weg op te schieten of in conflict te komen met een andere hond.
Ook in gebieden waar de hond los kan en mag lopen, lijkt het de omgekeerde wereld. 'Vroeger' was er de ongeschreven wet, dat je, zodra je iemand aan zag komen met de hond aan de lijn, je jou hond ook even aan de lijn deed. Tegenwoordig krijg je te horen 'dat je dan maar niet in een losloopgebied moet komen als je hond niet los kan'! Of dat een voorwaarde zou zijn om ergens met de hond te mogen wandelen. De hond MAG er los, maar het MOET niet... Moet je dan honden met een probleem(gedrag), of het nu is dat die hond niet met andere honden overweg kan, of gewoon (nog) niet goed luistert of jaagt, honden die loops zijn, of geopereerd of andere lichamelijke afwijking hebben waardoor ze beter aangelijnd kunnen blijven maar het plezier van een lange wandeling in buitengebied ontzeggen? Ook hier gaat het wel of niet aanlijnen om veiligheid, van de hond en van de omgeving!

                                                            Veilig oversteken:

Wachten!

Achter de baas aan volgen.